第36章

升衔留任

乾隆十五年覆准：台湾现任游击如值较俸推升之时，停其推升他省；加衔一等，仍留原任。俟该员台俸期满，该督、提题报，照例升用。

——见“钦定大清会典事例”卷五百七十一。

仪式

仪饰

嘉庆九年谕：‘兵部奏“遵旨查明军功名目”一摺，此项军功，自乾隆五十一年台湾用兵时福康安因该处义民等守城打仗、奋勉出力，赏给五、六品及七、八品顶戴为数甚多；彼时福康安曾经专摺奏明，现俱有案可查。迨川、陕、楚邪匪滋事，各乡勇随同官兵剿捕，遇有打仗立功者，经略、参赞、督、抚、提、镇以至司、道等官俱曾赏给顶戴，甚至有给予四品者；直至补用员弁，始行随摺声叙。而其初并未奏明赏给，实属不成事体！乡勇皆朕子民，为朕出力，非为领兵大臣等出力；若据实具奏，朕加赏顶戴，名达于朝，方为荣耀。若匿不具奏，私行赏给，受大臣之虚惠，实功朕不得知，是欲荣反辱矣。况顶戴为名器攸关，无论四、五品阶级渐崇，即八、九品虚顶藉以荣身，亦当奏请赏给。且军营奏请加恩，朕从不稍为靳惜；即二、三品大员如果带兵出力，一经保奏，无不立加奖擢。然必须奏准施行，方合“恩出自上”之道。且军功乡勇，如有情愿随营补用者，将来得有实缺，部中亦可按册稽核，杜其冒滥；岂该大臣等所得任意给予！此次军兴已阅九载，各省军功得邀顶戴者甚多；前经部臣议定章程，饬遵办理。其从前擅给之大臣官员等，本难辞咎。惟其事始于福康安，后遂踵而行之；今福康安早经身故，其余亦概免深究。但赏功之典，非可以市私恩。嗣后遇有应行奖励之处，俱当奏明请旨加恩，不得仍前擅给，以示慎重名器之意’。

随从

乾隆五十三年谕：‘福康安等奏“清查台湾积弊酌筹善后事宜”一摺，已令