第16章

乙亥（十二日），谕：“恒瑞自台湾带兵赴援，观望迁延，种种玩误；又妄行奏请添兵，张大贼势。若治以摇惑军心之罪，即应按军法立斩；岂福康安曾经屡次出兵而於行军纪律尚未之知！幸而朕於剿捕事宜先机筹画，早命福康安前往督办；恒瑞奏请添兵时，福康安已将次到彼，人心镇定，不至为恒瑞妄诞之词遽有摇动。若彼时福康安尚未奉命前往，则台湾止有常青一人，其将领兵民等见恒瑞系参赞大员如此张皇失措，奏请添兵，必为其浮言所惑，心怀疑惧，阻其锐气；不但台湾全郡俱至动摇，即福建内地亦皆人心惶惑，尚复成何事体！恒端妄言惑听，本应即在军前正法；前次朕所以稍从宽办，不即将伊‘请兵奏摺’发钞治罪者，以彼时官军剿贼尚未得手，正值人心惶遽之时，若遽将恒瑞怯懦张皇之奏宣播中外，既虑传闻骇听，兼恐外间无识之徒以将军、参赞等剿捕贼匪奏请添兵，朕转靳而不与，妄生议论。是以未即宣示，止降旨福康安即令恒瑞回京。令剿捕事务业已将次完竣，即是不须添六、七万大兵之明验；恒瑞前此妄言之罪，自应核办。试问之福康安：见在岂待恒瑞请添之兵到彼，始能解围破贼、攻克贼巢耶？恒瑞前次所奏，非妄言惑听而何！朕因念恒瑞年轻无识、且系宗室，姑援议亲之条，不即置以重典，仅令回京候旨，已属格外施恩；乃福康安节次奏到之摺，曲为庇护，将恒瑞联写衔名，又屡於摺内声叙恒瑞带兵打仗。试思伊为满洲大臣，众皆打仗、伊不打仗，逃往何处乎！且屡经令福康安向恒瑞逐款严诘，妄请添兵、摇惑军心，是其首罪。乃福康安并不问此一条，转为之多方开脱；且称其打仗奋勉，仍请留於军营。该处带兵如鄂辉、舒亮、普尔普等之远胜恒瑞者正复不少，岂必须恒瑞一人；其意不过遇有带兵打仗，即可将恒瑞铺叙功绩，冀朕加恩录用。又，朕前因保宁在四川将军、总督之任，足资倚任；而福建将军在目前为要缺，是以将鄂辉调任福州以资镇驭。嗣因保宁补放伊犁将军，川省见无熟悉番情之人；故仍将鄂辉调回成都，而以常青仍为福州将军。福康安具奏时，尚未知保宁调任伊犁之信，何以欲将鄂辉仍留成都？福康安不过因恒瑞本系福州将军，希冀仍留恒瑞原任之意。

福康安自问：常青不如恒瑞之为将军耶？此等处，岂能逃朕洞监！福康安由垂髫豢养，经朕多年训诲至於成人；今甫经委任，畀以军旅重寄。即见在剿捕贼匪、攻克贼巢，皆朕指授方略、再三训示，将士等踊跃用命，始能所向克捷。今甫经解围得胜，朕即优加奖赏；福康安自当倍加感奋，迅速擒拏贼首，克日蒇功，以期承受恩眷。乃竟敢藉此微劳，袒护亲戚；此等伎俩，岂能於朕前尝试耶！本应从重治罪，因念其见在带兵剿贼，业经攻克巢穴、拏获逆犯家属，姑从宽免其深究；着传旨严行申饬。福康安惟当益知愧惧，力改前非；若能将林爽文、庄大田生擒解京，尚可将功补过，仰承恩眷。至恒瑞，仍着福康安遵照前旨革去职衔。伊系宗室，不忍拏问，令其自备资斧速行来京，交部治罪，至轻亦当发往伊犁效力赎罪以示惩儆；是福康安爱之，实所以害之也。朕办理庶政，於臣下功罪赏罚严明，惟视其人之自取；而於军旅重务，有功即赏、有罪必罚，予夺昭然。是以人思奋励，用能平定西陲大、小金川，拓土开疆，大功屡告。即此台湾逆匪虽系蕞尔一隅，皆经朕宵旰焦劳，先几决策，未尝以老而怠昏；而於诸臣功罪，尤无一毫假借。内外大臣，皆当明喻朕意”。

丁丑（十四日），谕军机大臣等：“前次福康安自十一月二十五日攻破贼巢，迟至十二月初四日始由平林仔发兵前进，使贼匪得以乘暇收合羽党，於集集埔豫为布置，据险抵拒；已属办理迟缓。迨官兵攻克集集埔後，於十三日在水裹社拏获逆首家属；福康安等若能及早带兵直往小半天一带搜捕，则贼匪穷蹙奔逃，救死不暇，岂能收集党夥二千余人於山头竖栅垒墙、搭寮拒守！且官兵攻山梁时，贼匪投石放枪，抵死抗拒，彼时林爽文自必尚在该处潜匿；若福康安等於贼匪未经布置之先，即已统兵前至该处，林爽文岂能据险抵御，屡次使之乘间逃逸。乃福康安等又不即时前进，延至十八日始带兵分路攻剿，距拏获逆首家属时中间又隔五日；使贼匪得豫为扼险死守之计。是福康安不但有失机宜，且使贼匪得以乘暇设备，又须带领官兵到处攻剿；即福康安自为计，岂非舍易而就难耶？再披阅图内，见於山外各路口安设营盘不下二十余处；计每处派兵四、五百名，已不下万余。似此於无甚紧要处零星分派，置乙无用之地；岂不又如从前恒瑞、普吉保於盐水港、笨港一带分兵零星堵御，致兵力以分而见单乎？况福康安在东埔纳驻紮，距逆首逃窜之埔里社尚远；何不前至舒亮驻紮之归仔社紮营？且见在分兵堵截，自应酌留一、二通内地隘口无庸设兵，使林爽文见此数处无兵防堵，或由该处仍逸入内地，不难四路围截，立就擒获。今将各隘口悉行设兵堵截，是转恐其入山不深，驱之使入；岂不失计！福康安此时应将内朱笔点出各隘口，酌量将官兵撤去；合兵一、二万，福康安竟当亲自统领，直入埔里社内山骊探林爽文潜匿处所，跟踪追捕。即该处生番语言不通，与禽兽无异；今林爽文潜匿内山，亦难与生番通语联络，其所带夥匪仅止一、二千人，尚可四处窜逸、不畏生番，岂福康安带领大兵数万，转虑生番野性难驯，有所畏怯乎！若生番等震慑兵威，将林爽文擒献，固属甚善；设使冥顽助逆，即趁此兵力，亦无难将生番等痛加歼戮。总之，林爽文逃匿何处，福康安即带兵向该处跟踪追剿，以期必获；此皆福康安节次办理迟缓，自贻伊戚，其跋涉劳苦皆所自取。福康安务奋力速进，生擒逆首，以副委任”。

庚辰（十七日），谕谕：“福康安前此具奏‘柴大纪为人狡诈，不可深信’一摺，於柴大纪如何贪劣、如何误事、如何惧贼不进兵实迹，并未列款参劾，经节次降旨饬谕。兹据军机大臣奏：‘福康安有寄伊等公信一件，内称柴大纪守御县城，并非伊之力量。福康安到县城时，面见柴大纪形貌并非劳瘁、马匹亦皆膘壮、城中粮食并未断绝；其接奉谕旨不肯带兵出城一节，亦系义民等不肯将伊放出，伊亦畏贼不肯出城’。守诸罗一事，朕不忍以为柴大纪之罪。至於其他声名狼籍、纵兵激变、不肯带兵剿贼，柴大纪既有此等情节，福康安於具摺时何不逐款指出，据实参奏！即或因县城甫经解围，未便即将柴大纪参劾，亦应将以上各情节随摺寄知军机大臣，令其代陈；朕亦得以悉其原委，可无须再三饬谕。乃福康安既未於摺内列款纠参，又不早寄知军机大臣代奏。试思柴大纪在县城被围日久，其奏到‘接奉谕旨不肯带兵出城’一摺，披阅之下，朕为之堕泪；即在朝诸臣凡有人心者，亦无不以柴大纪竭力守城，称其义勇。是即柴大纪小有过失，亦当录其大功而宥其微眚；岂能据福康安所奏柴大纪‘为人狡诈、不可深信’一语，遽治以无名之罪！若因此笼统虚词，即将有功之人加以罪谴，又何以服众心而示天下耶！此事福康安具奏含糊固难辞咎，而李侍尧心存容隐，其咎较之福康安为尤重！前问李侍尧之谕尚未覆秦，想亦难为措词耳！本日常青所奏，总不过敷衍塞责，殊属无谓！前因其初至郡城，调度一切尚为妥协，且伊已年老尚能亲自带兵打仗，是以赏戴双眼花翎，以示奖励。今半载以来，株守郡城毫无出力；念其尚无大过，与恒瑞之摇惑人心者有间。伊於闽省情形尚为熟悉，业经补用福州将军；伊自当照将军职分，戴用单眼花翎”。

丙戌（二十三日），谕：“柴大纪在嘉义县剿捕贼匪，县城被贼围困数月，始终保守无虞；是以特沛殊恩，用昭懋赏。嗣据福康安奏其‘为人狡诈，不可深信’；朕尚以柴大纪有守城之功，未便以无据空言加之罪谴。昨德成查勘海塘回京，据奏风闻柴大纪自复任台湾总兵，贪纵营私、废弛营务，并令兵丁私回内地贸易，激变贻误，玩视贼匪，种种酿成巨案’。朕以德成自浙回京，距闽不远，所闻必非无因；随降旨令福康安、李侍尧、琅玕\各行查实具奏。旋据琅玕\奏：‘风闻柴大纪私令守兵渡回内地贸易，每月勒缴银钱；又驻守嘉义县时，系畏贼不出，并非实心守城’。本日又据李侍尧奏：‘台湾戍兵多有卖放私回，以致缺额。其留营当差之兵，亦听其在外营生，开赌窝娼、贩卖私盐；镇将令其每月缴钱，经年并不操演’。经李侍尧咨查，始据柴大纪开报见在戍兵实止共有七千五百名；此外，则以伤亡散失、无可查核为辞。观之，不胜骇异！又称：‘前岁贼匪滋扰府城时，柴大纪恇怯不敢出战；经永福等面加诮让，始带兵出城’等语。用兵之道，当赏罚严明；此次贼匪滋事，竟由柴大纪废弛贪黩积渐酿成，岂可以守城微劳置之不问。况柴大纪在府城，既畏贼不敢出战；又移驻嘉义县时保护无虞，全系兵民之力。即所奏粮饷断绝各情节，亦多不实。而其贪劣各款见经查有确据，此而不严加查办，何以肃军政而儆官邪！柴大纪着革职拏问，交福康安逐一严审明确，定拟具奏。

至福建水师提督员缺，着蔡攀龙补授；所遗员缺，着梁朝桂补授。至常青在闽年久，擢用总督亦有年余；柴大纪平日骫法侵渔、废弛营务，常青岂无所闻！且据李侍尧奏，於常青前往台湾时曾以该处戍兵缺少札知常青；是常青渡洋时，李侍尧亦必将柴大纪各款蹟一并向常青述及。常青既抵台湾，见闻更确；况与永福、杨廷理朝夕相见，断无不将柴大纪各款向永福等询问，永福等断无不详悉告知常青之理。乃常青竟无一字奏及，殊属昧良辜恩，有心徇隐。常青亦着革职，即交与福康安一并严审，据实具奏。其福州将军员缺，着魁麟补授。魁麟资格本浅，念其系尚书查弼纳曾孙，且人尚明白，是以加恩擢用。见在台湾剿捕事宜虽即日完竣，而善後各事正需人经理；魁麟即由驿星速前往台湾，随同福康安学习办理一切事务。所有四川建昌镇总兵员缺，着张芝元补授”。