第5章

癸酋（二十一日），谕：“崔应阶等奏‘台湾匪贼黄教被贼夥砍伤，窜入诸罗山内；至三月二十九日，经官兵分路合围，将黄教及匪弟黄芳砍伤擒获，并生擒贼党七人、杀死十三人’等语。黄教以?？小窃窜迹荒山，本属不成事体；特因文武员弁於发觉之始不能及时悉力追捕，以致迁延数月，尚尔稽诛。及降旨屡经督策，方就弋获。是此案身司统领之吴必达等已为功不掩过，无庸交部议叙。道员张珽自革职後，犹知感奋自效，屡经设法追剿，此次又擒获匪首，其人尚有天良；守备蒲大经首先刀砍黄教，颇为奋勇：俱着送部引见。其余在事文武员弁及兵丁等，有实在出力、应行分别奖赏者，并着崔应阶查明具奏，候朕再降谕旨”。

五月戊子（初七日），王巍伏法。

六月己未（初九日），谕：“前据崔应阶奏报‘台湾贼匪黄教等已就杀获’一摺，随传谕崔应阶将在事之文武员弁剿杀贼匪实在情形，逐一查明，据实具奏。至所称革职千总万其茪，把总吴化龙等俱能直前杀贼之处，彼时即疑提、镇等或因该弁已经褫革，辄思乘获贼之时，为伊等赎罪地步赤不可定；并令该督确查。今据崔应阶奏称：‘据台湾道蒋允焄禀覆，在台文武俱系买线缉捕，有守备蒲大经、千总聂世奇购得熟悉黄教之民人郑纯、周寅进山将黄教杀死，经文武验明抬回；黄芳一犯，亦系夥匪苏彩龙等在山後带伤擒获。其文武官兵止有堵截围困之力，并无当场杀获之功。至万其茪、吴化龙、陈元璋等，并未亲手砍杀擒获’各等语。是其侥幸冒功，果不出朕所料。绿旗欺诈，一至於此！当朕正在整饬之时，尚敢贪功罔上，实堪骇异！吴必达等统兵剿贼，并不实力奋勉、克期竣事，已属咎无可逭。乃於奏报获贼时，又为革弁冒陈功绩，直是丧尽天良；非降、留薄惩，所可示儆。吴必达即着革职，令其自备资斧往云南效力。余文仪向为刑部司官，尚能办事，且系文职，着从宽革职，以刑部员外郎用；仍带革职留任，俟十年无过，再予开复。叶相德见在派往云南军营，着革职，仍留提督之任，自备资斧在滇带领水师，以观後效；仍交经略大学士傅恒留心察看。如该提督尚不感奋出力，即奏明以军法从事。副将戴廷栋首先捏饰禀报，尤为此案罪魁；着革职，发往云南在水师队内行走，自备资斧效力赎罪。如仍前不知悛改，即以军法从事。崔应阶前次不加详核，据禀率报，虽有应得处分；今既据实覆奏，所请交部察议之处，着加恩宽免。朕於臣工功罪大小轻重，悉视其人所自取；不肯令有丝毫屈抑，亦不容其稍涉幸免。此临御三十四年以来所可自信，亦天下臣民所当共信者。至於批览章疏，并非豫存逆诈亿不信之成见，而其中略有情伪自难掩覆；所谓‘物来毕照’，实亦先觉之出於自然者。如此案一经指询，其虚饰之迹果无遁形；又如湖南巡抚方世俊查办传布谣词一案竟欲归之已故之李文有，颟顸了事，及传谕该抚确切根究，则展转传写之犯及知县陈梦湘隐饰教供诸情节，无不水落石出。可见虚伪之端，实为天理所不容；天理所不容，即不能逃朕之照鉴。朕非欲自矜明察，而揆情度理自皆历历不爽，则弄巧罔上者徒自取罪，而总不知朕实心愍之！所有崔应阶各摺及从前廷寄，并着发钞。将此谕令中外知之”。

以孙孝愉为福建按察使（由汀漳龙道迁）。

秋八月庚午（二十一日），以李本为福建按察使（由四川松茂道迁）。

冬十月己酉朔，谕：“……李本着调补四川按察使；其福建按察使员缺，着张镇补授”。

癸酉（二十五日），禁福建、广东民人私赴台湾；见流寓者，编设保甲，毋任藏奸。

十一月乙未（十七日），福建水师提督叶相德在军营病卒，赠太子少保，入祀旌勇祠；赏银一千两治丧，予祭葬，谥‘壮果’。

——以上见乾隆朝‘东华续录’卷二十五（原乾隆卷六十九至七十）。

乾隆三十五年

乾隆三十五年庚寅（一七七）夏闰五月甲寅（初九日），谕军机大臣等：“见在军机处行走之满洲大臣人少，因思温福前在军机章京上行走有年，尚为熟练晓事；着传谕温福，奉到谕旨，即驰驿速行来京。所有巡抚印务，交崔应阶暂行兼管。其员缺，候朕另行简放。……将此并谕崔应阶知之”。

已未（十四日），谕：“温福着来京补授吏部侍郎，在军机处行走。其福建巡抚员缺，即着锺音署理”。

冬十月辛巳（初九日），召崔应阶来京，以锺音兼署闽浙总督。

——以上见乾隆朝‘东华续录’卷二十六（原乾隆卷七十一至七十二）。

乾隆三十六年

乾隆三十六年辛卯（一七七一）春正月〔甲辰〕（初二日），免福建台湾府属本年额徵粟米。

三月戊午（十七日），谕：“……富明安着补授闽浙总督，即赴新任”。

夏四月癸未（十三日），谕军机大臣等：“前据崔应阶奏‘台湾地方半系粤庄，俱广东民人居住。若地方官亦系粤人，恐不无瞻徇同乡；即或遇事秉公，又易生嫌怨滋事，办理颇为掣肘。请嗣後广东人任台湾文员者，概令回避’一摺，彼时以其调剂官民起见，似亦防微杜渐之道，是以批交该部议覆准行。今金门镇总兵龚宣来京陛见，召对之次，询以台湾地方情形；据称：‘前岁冬，闽、粤庄民仇杀一案，曾经派委文武员弁内籍隶闽、粤管分者，晓示伊等以同乡相信，易於听从，旋即解散。况且在台郡武职，闽籍并不回避，而文职则概屏粤人；设遇两庄间有构争之事，若专令闽籍武弁往谕，粤庄未必不疑其偏向，恐不足服其心，於海外情形转属无益’等语。所奏似属有理。台地闽、粤错居，易生仇衅；若不过私相聚哄，岂能尽以官法绳之，又不便听其积嫌滋事。是员弁等之随宜调剂，亦不可少；而佐杂兼用粤人，颇觉相宜。况闽人任台地武职之例，并未改更；独於粤籍文员申以例禁，事理亦未平允，即或因县令职司民牧，倘於寄居粤户瞻徇乡情，公事不无掣肘，尚可云杜渐防微；若佐杂微员本非亲民之官，既无虑其迹涉嫌疑，且可资以消弥衅斗，若慎选粤籍中之明干者迁调数人任隶台郡，於地方公务实有益而无损。崔应阶前奏，乃不拘大小文员概令回避，未免因噎废食；所谓知其一，而不知其又有一也。着传谕锺音，将此例另行详悉妥议具奏”。寻奏：“台湾惟广东惠、潮二府、嘉应一州三属人居住为多，嗣後知县惟惠、潮、嘉三属人员不与选调，其余文职均照武职不避闽人之例，通行选调”。从之。

五月辛丑朔，谕：“……湖广总督缺，着富明安调补。……锺音着补授闽浙总督；其福建巡抚员缺，着余文仪补授”。

——以上见乾隆朝‘东华续录’卷二十七（原乾隆卷七十三至七十四）。

乾隆三十七年

乾隆三十七年壬辰（一七七二）夏六月壬辰（二十八日），以广德为福建按察使（由直隶口北道迁）。

——见乾隆朝‘东华续录’卷二十八（原乾隆卷七十五至七十六）。

乾隆四十年

乾隆四十年乙未（一七七五）秋八月癸巳（十八日），调广德为广西按察使，以蒋允焄为福建按察使（由汀漳龙道迁）。

——见乾隆朝‘东华续录’卷三十一（原乾隆卷八十一至八十二）。

乾隆四十一年

乾隆四十一年丙申（一七七六）夏四月辛酉（二十日），谕：“锺音奏：‘台湾府诸罗县知县李倓见年五十五岁，尚无子嗣，呈请携眷赴台；查与定例相符，应请准其携带’等语。台湾文职官员，知县以上年过四十无子者，方准携眷前往；此例未知始自何时？殊可不必。该处虽远隔重洋，自设立府县以来，地方宁谧，与闽省内地无异；且各员携眷赴任，不至内务分心，於办公亦甚有益。方今中外一家，更不必过存畛域之见。即如伊犁等处距边万余里，其驻守之将军等官俱准其携带家眷；何独於台湾过为禁制乎！王道本乎人情，旧例尚未为允协。嗣後台湾文武各官，无论年岁若干、有无子嗣，如有愿带眷口者，俱准其携带；其不愿带者，亦听其便。着为令”。

秋九月壬午（十四日），以梁敦书为福建按察使（由湖南长宝道迁）。

冬十月辛亥（十三日），以余文仪为刑部尚书、德保署福建巡抚（由署吏部左侍郎署）。

癸丑（十五日），以冯廷丞为江西按察使（由福建台湾道迁）。

十一月丙子（初八日），调梁敦书为湖南按察使，以奇宠格为福建按察使（由粮驿道迁）。

——以上见乾隆朝‘东华续录’卷三十二（原乾隆卷八十三至八十四）。

乾隆四十二年