第50章

３。归谬法反驳归谬法反驳是先假定被反驳的论题是真的，然后从它推出非常明显的荒谬结果（或推出逻辑矛盾），从而根据充分条件假言三段论推理的否定后件式，确定原论题虚假。

１１－１５归谬法反驳有三种形式：

（１）从被反驳的判断中引申出假判断。

（２）从被反驳的判断中引申出与其自身矛盾的判断。

（３）从被反驳的判断中引申出两个相互矛盾的判断。

归谬法与反证法既有区别又有联系：其区别在于：

第一，二者的目的不同。

反证法用于论证，它的目的在于确定某一判断的真实性；归谬法用于反驳，它的目的在于确定某一判断的虚假性。

第二，二者的结构不同。

反证法的结构比归谬法的结构复杂，反证法需要设与被论证论题的反论题（相矛盾的或相反对的论题）真；归谬法不需要设反论题。

第三，二者的根据不同。

反证法需要运用排中律，由确定反论题假进而间接地确定原论

后续内容为VIP可读请开通VIP，或购买此章节