逻辑学

第33章

3案例分析

例题(1)有一盗窃案件,据侦察,系二人作案,并初步认定A、B、C、D四人是嫌疑人,且查知以下情况:

(1)只有在D参与时,才会作案;

(2)如果C作案,则A也是罪犯;

(3)D没有作案时间。

请问:罪犯是谁?写出推理过程。

解析:首先,设肢判断。即设:A作案为p;B作案为q;C作案为r;D作案为s。

其次,列出情况判断。

(1)s←q

(2)r→p

(3)

然后,进行推理。从可以确定事实的判断(3)入手,将(1)和(3)构成必要条件假言三段论推

后续内容为VIP可读请开通VIP,或购买此章节

这是VIP章节,可用辰豆购买本章或开通会员后阅读
开通VIP
字体大小
背景颜色