第4章

汉学章第七

干嘉以来，汉学盛行．当时诸儒，信为卓绝，转相剽袭，遂成茅苇。稍辨篆籀，便诩通经；案有金石，即称知古；细刻大兴，丛书易购，抬唾欺愚，十殆八九！

夫精博之儒，源源不绝，考证之业，岂有穷期！然阳虎大弓，何关戎务；岐下石鼓，讵系民瘼！订“汉学师承”之记，不如编“皇朝经世”之文；枝《三礼》字句之异同，不如究《六部则例》之得失。

士不逢时，无所寓意，以古自适，斯则宜矣。京朝大臣、州县重任，鄙弃政事，耽溺竹素；呼号盈耳，方审古音；倒悬在目，乃论百拜；亦独何心，能不动念？以此为“雅”，未之前闻！

宋学章第八

洛、闽之学，世目为宋，于今几绝，能学可钦。然“微管”之叹，发于宣尼，“利民而已”，诲于子思，不溥事功，此其明证。

程、朱不然，好为高论。夫精疲于虚，则虑疏于实，故治心之语，诚极渊微，而经世之谈，率多窒碍。习斋颜氏，援古深讥，虽或过当，良具特识。

近时文人，借重理学，名尊程、朱，实不相师，智者窥隐，可置勿论。

礼法之士，刻尚谨严：苦思封建，不披筹海之篇；结想井田，不讲劝农之术；正统、道统，劳无谓之争；近杂、近禅，驰不急之辩。民间切痛，反若忘怀，观行固优，征才无用，视彼汉学，莫能相胜，良可慨也。

言语章第九

昔周之季，诸子竞鸣，学有是非，文皆精妙，各抒心得，所谓“文质彬彬”者也。汉、唐作者，尚多如是。

宋、元以降，浮伪日滋：摹昌黎之词，例辟佛老；学彭泽之句，矫慕耕桑；质之不存，文类俳矣。千年积重，牛耳争持，丹素相非，迄无定论。骈散异制，同归诬民；“无题”入集，自命才人；谀墓之外，宁有余业？昔人比文章于郑卫，贱庶子之春华．非无故矣。

洋务章第十

趋时之子，竞谈洋务，高官厚禄，反手得之。然苏、张腾说，借为官媒，桑、孔理财，终挟市气。苟利吾身，遑恤其他，强夺民便，不顾邦本。岂无贤者，十乃一焉。

夫洋务于今日，至重也。西国之内治，至密也。良法美意，勿讲勿讨，皮毛影响，岂得为通？

甚至耳未闻周、汉、唐、宋之号，目不见光、声、化、电之书，以衣冠败类，求终南捷径：颇谐哀、比之音气，遽负通今：能言欧、美之土风．即称时杰。如斯人物，宁济艰难？

岁月章第十一

人之建立，气为之先。气之为物，有若潮汐：当其盛时，殆不可遏；及其既衰，欲振良难。故及锋而用，则懦者亦奋；过时而试，则奇者亦庸。

今京外各官，多苦需次，或数十年，不得升阶补缺。沦落之贤，何署蔑有？或蕴良、平之智而不得参一议，负颇、牧之能而不得乘一障，名登仕版，实同寒贱。慷慨抑郁，流涕叹息，朝朝览镜，夜夜抚剑，日月逝矣，岁不吾与！门房萧条，深以炎凉之态；室人交谪，疲以米盐之谋；冯唐易老，贾谊早衰，驱边之气，何得不挫！既挫之后，乃始任之，循常守故，遂同碌碌；大言无实，世人交病，原其致此，情实可悲。

用违章第十二

人各有能，官贵量授。用当其才，则意升事举；用违其才，则纲弛目乱。故滕、薛大夫，不宜于公绰，汉家丞相，无取于绛侯。

昔在帝尧之代，益、稷并称。若使益教稼，则树谷之效未必如稷也；若使稷掌火，则烈泽之效未必如益也。及观仲尼之门，由、求齐誉。若使由为宰，则足民之效未必如求也；若使求治赋，则有勇之效未必如由也。

近世人才，每伤用违，精神弗出，功业弗彰，用之者之过欤！