第9章

土人相传文信国被絷入燕，居一古刹内楼上，三年不践燕土。元人逼其下楼，劝降不可，即于刹内就义。柴市者，即其地名也，后改为信国祠。在大兴县南境，阶石上至今犹有血痕，天雨则见，土人以是卜阴暗焉。又有谓柴市即菜市者，则未免过于附会。

德胜门内鸡狮潭，一名积石潭。潭旁有寺，寺后有一巨石矗立，相传为陨星所化，石上有鸡狮二形相对，狮形模糊，鸡形最肖，因以名潭。余甚异之，昔日偕友过访，石则犹是也，而鸡狮不可辨识。潭水作深碧色，浣女渔翁，都无所见。延伫片时，清云动辏夏日招凉，殊不恶也。

阜成门外慈惠寺，殿后壁有孔，可透天光，反映人影于壁上，皆倒立。余曾验之，即光学折光之理也。

国子监大成殿前阶下，有古槐一株，一枝下垂向地，皇帝临雍，不扶自上，人谓为“孔子笔架”.周景王石鼓，在大成门内；韩文公石鼓，在大成门外。元明以来，碑碣甚多，好古者不可不一游也。

吴梅村祭酒旧宅，在魏染胡同，康熙时汤少宰若曾居之，集联榜于门云：“旁人错比扬雄宅，异代应教庾信居。”致讽深矣。然其宅址，今不可考。

有和兰国新闻记者两人，环游地球，沿途演唱，以取游资。刻已到京，外交团颇致欢迎。十九日晚，在六国饭店演技唱曲，所得馈金甚丰。一二日即他行。彼无资而远游者，可以取法。

廉希宪万柳堂，在广渠门内东南隅，地本拈花寺，康熙中更建大悲弥勒二殿，昔日之莲塘花屿，渺不可寻。闻国初开博学鸿词科，海内应征之士，尚就其地为文酒之宴。今则台榭荆榛，衣冠凌替，徒存一万柳堂旧名，供一二览古者感喟而已。京师起筑宫室，其定方无或用正子午线者，虽皇居亦须少斜。俗传正阳门城西数武，埋有石兽，地安门外桥下有石猪，即为京师之正子午线。

护国寺为元时脱脱丞相府，内有土殿无砖石，元建筑物也。相传脱脱死后，奉敕即其府建庙，在今庆王府西偏。

京师地方审判厅刑科预审第三庭，顷判一案，至为奇特。有彭新义者，控王少唐诓骗其妹之金刚钻石一颗，涉讼两年，其控词大致谓此石于光绪三十一年，由王姓带往美国赛会，归来掉换赝品，此石值银二十四万元至三十万元左右，佩于身边，能避枪炮，石之坚性，用铁锤砸击，毫不损破。至掉换之赝品，一砸即碎等语。厅官诧为奇谈，层层批驳，颇为明晰，乃后段忽云：“查以赦前事告言人罪者，即以其罪罪之。此系光绪三十一年之案，即使所控属实，亦在两次恩赦以前”等语。然则凡在恩赦以前，所控属实之案，不得不准理，且将科告者以罪，是恩赦不足以示德意，实所以纵诡随枉善良耳（此批甚长，已载入某日京报）。说者谓有此奇特之控词，不可无此奇特之批语，否则官与民之程度，大有迳庭，不遇人情，其何以出治哉？

六月二十三日，都城内外骡车夫皆醵钱以祭马王，是日车价昂至数倍，向客婪索，名曰：“乞福钱”.其祭品用全羊一腔，不用猪，谓马王在教，不享黑牲肉也。其像则四臂三目，狰狞可怖。其神牌则书“水草马明王”字样。或告之曰：“汝辈车皆御骡，宜祭骡王。”则答曰：“骡本马种。现在骡族虽强，名居马上，几于自忘其种，然毕竟不能独立为王，故我辈仍祭马王也。”此言虽小，可以喻大矣。

二十五日，则为祭虫王之期，四郊农民，焚香顶礼，受胙饮福，极求虔敬。有叩以虫王之义者。老农曰：“蝗虫额上有’王‘字，虫王即蝗虫，祭乃祝其勿害苗也。”叩者曰：“非也。虎名大虫，又名百兽之王，虫王即猛虎也。扑杀之惟恐不速，祭于何有？”老农曰：“蝗害苗，虎害人，二者皆巨害也。虽然，虎害犹可，蝗害杀我。今天下虎害多矣，习见不以为畏。若蝗害则不可思议，故先祭而禳之。”异哉此老农，不患虎而惟患蝗，意者蝗之害，更有猛于虎耶？

六月二十五日，内阁会奏典礼院官制一折，有客读而献疑曰：“折中屡称掌院大学士，而是日上谕，惟称掌院学士，此大字，如为监国摄政王抹去，则政治官报次日录此折，即宜刊落大字，如为抄奉谕旨时漏写，则次日亦宜更正，此一疑也。”折中有“隆朝会郊庙之典，协沿袭损益之宜”二句，“沿袭损益”四字连用，语虽可解，而义实不通。五帝不相袭礼，三王不相袭乐，载在经典足征也。礼之不贵袭也，原文与朝会、郊庙对举。朝会、郊庙系四项，沿袭损益系三项，文义亦不相对。沿者袭也，袭者，沿也，谀之则曰沿用，斥之则曰抄袭，足征袭之一字，非美词也。而隆重之典礼，居然以沿袭为协宜，此又一疑也。清单内第一条云：“典礼院掌朝廷坛庙陵寝之礼乐及制造典守事宜，并修明礼乐，更定章制。”此条意在包括全体，而制造典守四字，又为蛇足。制造神牌，本礼中所有事也。典者，常也；典守者，即常守也，简言之即所谓掌也。既以礼乐并举，而又特出制造一层，既以掌字冠前，而又系典守于下，此又一疑也。”余笑曰：“有是哉！子之迂也，不观秋辈之翰林（留学生某检讨致书何秋辇中丞，误辇为辈，闻者已作联语以讥之），怀卵之进士乎（留学生某进士，解《诗经》’有女怀春‘为“怀卵”,力诋孔子不删此淫词，盖粤人呼卵为春也）？此而可疑，则将有不胜其疑者。至掌院大学士一节，是日谕中本有协办大学士字样，掌院学士无大字，或者省文也。沿袭损益，本为因革损益，撰稿者虑庆内阁畏革字，故改为沿袭，此与魏奄之干儿以巍巍颂奄，而虑山厌太师头，移书于下，同一心理。子力诋其不通，而彼益引为谨慎周密，且以希荣固宠矣。”

老妓绿香仙馆，近携一雏来，名小绿香，居西河沿金台旅馆二十一号，日以电话通李伯行侍郎处，由十数起至数十起不等。有知其事者云：“李初以千金纳妓为妾，后不安于室，复以五百金遣去，与之约曰：’汝去，一切可许自由，惟不能与我同处一地。‘妓诺之，此十年前事也。李出使欧洲，妓往来京张间，艳名藉甚。今垂垂老矣，色衰爱弛，门前冷落车马稀，而李已由京堂而钦差而侍郎，位尊而金多，意欲此公再收覆水，否则再赠巨资。两者如俱不可得，即出其雏应客，而已为房老，将与此公角逐名利于辇毂之间，不复顾前约矣。闻李对于此事，颇为踌躇，都中人言啧啧，恐未能以不了了之也。”

某录事贵族也，尝伪造公文，派某甲、某乙等差缺，招摇纳贿，或一二百元，或五六百元不等。甲乙等以某炙手可热，不之疑也。及持公文禀到，始知被骗，大哗，将与某为难。当事者既不能准此伪公文，又不敢开罪于某，遂出其恫吓之手段，谓甲乙等曰：“此事咎由自取。若照例惩办，则行贿与受贿者，厥罪惟均。”一面出示晓谕诸色人等，勿受书吏伪造文件之愚。甲乙等惧再受累，亦相率罢休，而某仍洋洋如平时也。相传某之父最跋扈，能制其最豪贵之孀嫂。尝与其嫂借钱，不遂，则乘其出，伪作疯状，褫衣相向溺，其嫂大惭沮，后见辄避之。而某又悍然以伪公文骗钱，当事者莫敢谁何。有是父乃有是子，信然。

都中骗术，愈出愈奇。一月前，闻有甲乙两人，衣裳楚楚，行至珠市口，雇一最新之骡车出广渠门外。车夫某丙索价一元，许之。众车夫在旁，皆羡丙之遇，而笑甲乙之愚也。拟俟丙返，索其酒食，后屡觅丙不得。越十余日，众见丙之骡车而不见丙，心疑之。就御者询丙踪迹，致生口角。警兵干涉，众告以故，警亦生疑。拉赴厅，诘其购自何人，遂获甲乙。严讯，供称当时实利其骡车，出东渠门外五里许，共将车夫谋毙，于是觅得车夫尸而置甲乙于法。

《北京日报》云：美国人李某，上议院内极年少之议员也。其妇有病，为医所割，血亏病剧。医云：“非得生人血补救，不可复活。”李某慨然当流血之任，以救其妇。医遂割开两人之血管，以抽气机联之，计一小时许，李某之血，输入其妇之身，约有四十余两。李某遂昏晕不省人事，医乃止。后数日，李某平复如旧，其妇亦获更生。李某伉俪之情笃，而医术之神奇，亦不可思议矣。

偶与客谈内务堂十二日传懿旨申斥事。客笑曰：“无他，不过破费四百两耳。”因言邮传部初立时，旨简张百熙为尚书，唐绍怡为侍郎。张谢恩后，即拜唐，备致谦词。唐竟居之不疑。张以其侮己，衔之。次日唐答拜，并请奏调各员，交上衔名单一纸。张唯唯。及奏案发表，单中无一人入选，唐大怒谒项城（时任军机大臣，此次两人皆其保荐）告以故。项城曰：“野秋是余亲家，当为排解。”即赴张处。张见面，大骂唐不置。项城知不可劝，怅然而回。由是两人交恶，具折揭参，俱留中，又互请病假不到部。御史某严劾之，两人均着传旨申斥。唐暗贿太监银四百两（按：此项谕旨，京官向由太监传宣，被申斥者，跪聆宣旨毕，太监破口辱詈，状至不堪，是谓申斥，纳贿者免詈。外官则由督抚代宣，无此状），张不知也。曾传张跪聆宣旨毕，太监顿足大骂：“混帐王八旦，滚下去！”张叩首起立，面无人色。次传唐申斥，无此状态。张益恚愤回宅，真成病矣。未几以忧郁卒。戊申十月，孝钦、德宗相继宾天，照例十九日内，不准各官递封奏。编修刘廷深（大学堂监督）忽破例递折（似是调停表礼），传旨申斥。刘一穷翰林，安有此四百两私贿，又不能堪辱詈，意大窘，浼人关说纳半数，临时申斥，仅叱：“混帐，下去！”亦所谓半骂也。刘退而告人曰：“士可杀，不可辱。吾初不料国家有此恶例！”