第4章

慎动第五

动而正，曰道。

动之所以正，以其合乎众所共由之道也。

用而和，曰德。

用之所以和，以其得道於身，而无所待於外也。

匪仁，匪义，匪礼，匪智，匪信，悉邪矣。

所谓道者，五常而已。非此，则其动也邪矣。

邪动，辱也；甚焉，害也。

无得於道，则其用不和矣。

故君子慎动。

动必以正，则和在其中矣。

道第六

圣人之道，仁义中正而已矣。

中，即礼。正，即智。图解备矣。

守之贵，

天德在我，何贵如之！

行之利，

顺理而行，何往不利！

廓之配天地。

充其本然并立之全体而已矣。

岂不易简！岂为难知！

道体本然故易简，人所固有故易知。

不守，不行，不廓尔。

言为之则是，而叹学者自失其几也。

师第七

或问曰：“曷为天下善？”曰：“师。”曰：“何谓也？”曰：“性者，刚柔、善恶，中而已矣。”

此所谓性，以气禀而言也。

“不达”。曰：“刚善，为义，为直，为断，为严毅，为干固；恶，为猛，为隘，为强梁。柔善，为慈，为顺，为巽；恶，为懦弱，为无断，为邪佞。”

刚柔固阴阳之大分，而其中又各有阴阳，以为善恶之分焉。恶者固为非正，而善者亦未必皆得乎中也。

惟中也者，和也，中节也，天下之达道也，圣人之事也。

此以得性之止而言也。然其以和为中，与中庸不合。盖就已发如过不及者而言之，如书所谓“允执厥中”者也。

故圣人立教，俾人自易其恶，自至其中而止矣。

易其恶则刚柔皆善，有严毅慈顺之德，而无强梁懦弱之病矣。至其中，则其或为严毅，或为慈顺也，又皆中节，而无太过不及之偏矣。

故先觉觉後觉，闇者求於明，而师道立矣。

师者所以攻人之恶，正人之不中而已矣。

师范立，则善人多；善人多，则朝廷正，而天下治矣。

此所以为天下善也。

此章所言刚柔，即易之“两仪”；各加善恶，即易之“四象”；易又加倍﹐以为“八卦”。

而此书及图则止於“四象”，以为火、水、金、木，而即其中以为土。盖道体则一，而人之所见详略不同，但於本体不差，则并行而不悖矣。

幸第八

人之生，不幸，不闻过；大不幸﹐无耻。

不闻过，人不告也；无耻，我不仁也。

必有耻，则可教；闻过，则可贤。

有耻，则能发愤而受教；闻过，则知所改而为贤。然不可教，则虽闻过而未必能改矣。以此见无耻之不幸为尤大也。

思第九

洪范曰：“思曰睿，睿作圣。”

睿，通也。

无思，本也；思通，用也。几动於彼，诚动於此。无思而无不通，为圣人。

无思，诚也；思通，神也。所谓“诚、衶、几，曰圣人”也。

不思，则不能通微；不睿，则不能无不通。是则无不通，生於通微，通微，生於思。

通微，睿也；无不通，圣也。

故思者，圣功之本，而吉凶之几也。

思之至，可以作圣而无不通；其次，亦可以见几通微，而不陷於凶咎。

易曰：“君子见几而作，不俟终日。”

睿也。

又曰：“知几其神乎！”

圣也。

志学第十

圣希天，贤希圣，士希贤。

希，望也。字本作曦。

伊尹、颜渊，大贤也。伊尹耻其君不为尧、舜，一夫不得其所，若挞於市。颜渊“不迁怒，不贰过”“三月不达仁”。

说见书及论语，皆贤人之事也。

志伊尹之所志，学颜子之所学。

此言“士希贤”也。

过则圣，及则贤，不及则亦不失於令名。