下载辰思小说免费APP
如此则黎润祖非在小湖矣，亦非范雅群妾夺去笼、仗，
逾一更而后唤人到拘桩矣。使丘大二、王三一如黎润祖所论，是范雅屋佃，即非实供，则余太一名非住其屋，不佃其田，今亦在邻保之列，亦同此供，若例以诬证目之，不可也。此必黎润祖典范雅人情深熟之时，借贷钱物，
开张店肆，后因有争，黎欲席卷而去之，范雅得知，遂致拦截，不过如是而已。若谓劫夺，恐无是理也。县牒欲当职拟断具申，今合申县，乞再将两争人押上，当厅勒黎润祖斟酌少钱，填还范雅，不必拘以元数，亦俗所谓卖人饶买人之意也。又况范雅之子范继既得黎润祖训导，其模范已正矣。今范雅责偿于黎润祖者，又能不求其足，是亦阴？？之一助。模范既正，
阴？？相扶，异时范继黄卷策勋，青衫入手，黎润祖之澄源正本，与有力焉。虽然，人事尽则天理见，范继又不可全靠此一项阴？？也。案备申，仍将所押下人押回，听候结绝，若二争不伏，一听县衙从条施行。
〔一〕范雅纵使群妾“纵使”，原作“从臾”，据明本改。
〔二〕笼仗之属“仗”，明本作“袱”。
〔三〕畏范雅群妾而避之“之”，据明本补。
〔四〕笼仗之属“仗”，明本作“袱”。
〔五〕“争之端”以上，明本有“争之言乃”四字。
〔六〕余皆默默“默默”，明本作“默然”。
〔七〕黎六九秀脱落头巾在地“秀”，明本作“乃”。
后续内容为VIP可读请开通VIP，或购买此章节
