政论

第2章

夫人之情,莫不乐富贵荣华、美服丽饰、铿锵选d、芬芳嘉味者也,昼则思之,夜则梦焉。唯斯之务,无须臾不存於心。犹急水之归下,下川之赴壑。不厚爲之制度,则皆侯服王食,僭至尊,踰天制矣。是故先王之御世也,必明法度以闭民欲,崇堤防以御水害。法度替而民散乱,堤防堕而水泛溢。顷者法度颇不稽古,而旧号网漏吞舟。故庸夫设藻梲之饰,匹竖享方丈之馔。今者下僭其上,尊卑无别。如使鷄鹜蛇颈龟身,五色纷丽,亦可贵於鳯乎?(“如使”下十八字从《御览》卷九百一十九补)礼坏而莫救,法堕而不恒。斯盖有识之士,所爲於邑而增叹者也。律令虽有舆服制度,然断之不自其源,禁之又不密。今使列肆卖侈功,商贾鬻僭服,百工作淫器,民见可欲,不能不买。贾人之列,户蹈踰侈矣。故王政一倾,普天率土莫不奢僭者,非家至人吿,乃时势驱之使然。此则天下之患一也。(《羣书治要》)

且世奢服僭,则无用之器贵,本务之业贱矣。农桑勤而利薄,工商逸而入(《意林》作“利”)厚,故农夫辍耒而雕镂,工女投杼而刺文(《意林》作“绣”)。躬耕者少,末作者衆\。生土虽皆垦乂,故地功不致,苟无力穑,焉得有年?财鬰蓄而不尽出,百姓穷匮而爲奸寇,是以仓廪空而囹圄实。一榖不登,则饥馁流死;上下俱匮,无以相济。国以民爲根,民以谷爲命。命尽则根拔,根拔则本顚。此最国家之毒忧,可爲热心者也。斯则天下之患二也。(《羣书治要》)

法度旣堕,舆服无限,婢妾皆戴瑱楴之饰,而被织文之衣。乃送终之家,亦无法度(《御览》卷五百五十六作“亦大无度”)。至用輭梓黄膓,多藏宝货,享牛作倡,高坟大寝。是可忍也,孰不可忍!而俗人多之,咸曰健子。天下跂慕,耻不相逮。念亲将终,无以奉遣,乃约其供养,豫修亡殁之备(此二句《御览》卷五百五十六作“乃约其供养衣服,豫修已没之制”)。(严可均曰:“有脱文。”)老亲之饥寒,以事淫法(严可均曰:“疑作汰。”)之华称。竭家尽业,甘心而不恨。穷厄旣迫,起(本作“迫”,据《御览》卷五百五十六改)爲盗贼,拘执陷罪,爲世大戮。痛乎此(本作“化”,据《御览》卷五百五十六改)俗之刑陷愚民也!且橘柚之贡(《类聚》卷八十六作“实”),尧舜所不甞(《类聚》、《御览》卷九百七十三作“常”)御;山龙华虫,帝王不以爲亵服。今之臣妾,皆余黄甘而厌文绣者,盖以万数矣。其余称此,不可胜记。古者墓而不坟,文、武之兆,与平地齐。今豪民之坟,已千坊矣。欲民不匮,诚亦难矣。是以天戚戚,人汲汲,外溺奢风,内忧穷竭。故在位者则犯王法以聚,歛愚民则冒罪戮以爲健。俗之坏败,乃至於斯。此天下之患三也。(《羣书治要》)

承三患之弊,继荒顿之緖,而徒欲修旧修故而无匡改,虽唐、虞复存,无益於治乱也。昔圣王远虑深思,患民情之难防,忧奢淫之害政,乃塞其源以绝其末,深其刑而重其罚。夫善堙川者必杜其源,善防奸者必绝其萌。昔子产相郑,殊尊卑,异章服,而国用治。岂大汉之明主,曾不如小藩之陪臣!在修之与不耳。(《羣书治要》)

《易》曰:“言行,君子所以动天地也。”仲尼曰:“人而无信,不知其可。”今官之接民,甚多违理,苟解面前,不顾先哲。作使百工及从民市,輙设计加以诱来之,器成之後更不与直。老弱冻饿,痛号道路,守阙吿哀,终不见省,历年累岁乃才给之。又云逋直,请十与三。此逋直岂物主之罪耶?不自咎责,反复灭之。冤抑酷痛,足感和气,旣尔复平弊败之物与之,至有车舆、故谒者冠,卖之则莫取,服之则不可。其余杂物,略皆此辈。是以百姓创艾,咸以官爲忌讳,遯逃鼠窜,莫肯应募。因乃捕之,劫以威势,心苟不乐,则器械行沽,虚费财用,不周於事。故曰:“上爲下效,然後谓之敎。”(《意林》作“上行下效,期谓之敎”)上下相效殆如此,将何以防之?罚则不恕,不罚则不治,是以风移於诈,俗易於欺,狱讼繁多,民好残僞

懻如此,未睹其利。斯皆起於典藏之吏,不明爲国之体,苟割胫以肥头,不知胫弱,亦将顚仆也。《礼》讥聚歛之臣,《诗》曰“贪人败类”,盖伤之也。(《羣书治要》)

陈兵策于安平之世,犹合未病者服药。(《意林》)

《传》曰:“工欲善其事,必先利其器。”旧时永平建初之际,去战攻未久,朝廷留意於武备,财用优饶,主者躬亲,故官兵常牢劲精利(《御览》卷三百三十九作“兵器精利”,卷三百四十八作“官兵劲利”),有(本作“谢”,从《御览》卷三百三十九、卷三百四十八改)蔡大仆之弩、及龙亭九年之劔,至今擅名天下。顷主者旣不勅愼,而诏书又误,进入之賔(严可均曰:“宾字疑。”),贪饕之吏竞约其财用,狡猾之工复盗窃之,至以麻枲被弓弩,米粥杂漆,烧铠铁焠醯中(《御览》卷三百五十六作“铁焠醘中”),令脆易治(“治”原作“冶”,据《御览》改)。铠(“铠”字原脱,据《御览》补)孔又褊小,不足容入(四字原脱,据《御览》补)。刀牟(严可均曰:“疑当作矛。”)悉钝,故边民敢鬭健士,皆自作私兵,不肯用官器。凡汉所以能制胡者,徒擅(《御览》作“襦”)铠弩之利也。今(“今”字据《御览》补)铠则不坚,弩则不劲,永失所恃矣。且夫士之身,苟兵钝甲耎,不可依怙,虽孟贲、卞庄,由有犹豫。推此论之,以小况大,使三军器械皆可依阻,则胆强势盛,各有赴敌不旋之虑。若皆弊败,不足任用,亦竞奋皆不避水火矣。三军皆奋,则何敌不尅!诚宜复申明巧工旧令,除进入之课,复故财用,虽颇爲吏工所中,尚胜於自中也。苟以牢利任用爲故,无问其他。《月令》曰:“物刻工名,以覆其诚。功有不当,必行其罪,以穷其情。”今虽刻名之而赏罚不能,又数有赦赎,主者轻翫,无所惩畏。夫兵革国之大事,宜特留意,重其法罚,敢有巧诈輙行之辈,罪勿以赦赎除,则吏敬其职,工愼其业矣。(《羣书治要》)

昔圣王之治天下,咸建诸侯以临其民。国有常君,君有定臣,上下相安,政如一家。秦兼天下,罢侯置县,於是君臣始有不亲之舋矣。我文、景患其如此,故令长视事,至十余年,居位或长子孙。永久则相习,上下无所窜情。加以心坚意专,安官乐职,图虑久长,而无苟且之政。吏民供奉(严可均曰:“《北堂书钞》未改本七十八作养。”),亦竭忠(严可均曰:“《北堂书钞》作诚。”)尽节,而无壹切之计。故能君臣和睦,百姓康乐。苟有康乐之心充於中,则和气应於外,是以灾害不生,祸乱不作。自顷以来,政敎稍改,重刑阙於大臣,而密罔刻於下职。鼎辅不思在宽之德,牧牧守守逐之,各竞擿微短,吹毛求疵,重案深诋,以中伤贞良。长吏或实淸廉,心平行洁,内省不疚,不肯媚竈,曲礼不行於所属,私敬无废於府(严可均曰:“有脱误。”),州郡侧目,以爲负折,乃选巧文猾吏,向壁作条,诬覆阖门,摄捕妻子,人情耻令妻子就逮,则不迫自去。且人主莫不欲豹、产之臣,然西门豹治邺一年,民欲杀之。子产相郑,初亦见诅,三载之後,德化乃洽。今长吏下车百日,无他异观,则州郡[目辟]睨,待以恶意。满岁寂漠,便见驱逐。正使豹、产复在,方见怨诅,应时奔驰,何缘得成易歌之勋,垂不朽之名者哉!犹冯唐评文帝之不能用李牧矣。近汉世所谓良吏,黄侯召父之治郡,视事皆且十年,然後功业乃着。且以仲尼之圣,由曰三年有成,况凡庸之士,而责以造次之効哉!(《羣书治要》)

故夫卒成之政,必有横暴酷烈之失。而世俗归称,谓之辨治。故绌已复进,弃已复用,横迁超取,不由次第。是以残猛之人遂奋其毒,仁贤之士劫俗爲虐,本操虽异,驱出一揆。故朝廷不获温良之用,兆民不获寛惠之德。则百姓之命委於酷吏之手,嗷嗷之怨咎归于上。夫民善之则畜,恶之则雠,雠满天下,可不惧哉!是以有国有家者,甚畏其民,旣畏其怨,又畏其罚。故养之如伤病,爱之如赤子,兢兢业业,惧以终始,恐失羣臣之和,以堕先王之轨也。今朝廷虽屡下恩泽之诏,垂恤民之言,而法度制令,甚失养民之道。劳思而无功,华繁而实寡。必欲求利民之术,则宜沛然改法,有以安固长吏,原其小罪,阔略微过,取其大较,惠下而已。(《羣书治要》)

昔唐、虞之制,三载考绩,三考绌陟,所以表善而简恶,尽臣力也。汉法亦三年壹察治状,擧孝廉尤异。宣帝时王成爲胶东相,黄覇爲頴川太守,皆且十年。但就增秩赐金,封关内侯,以次入爲公卿,然後政化大行,勋垂竹帛。皆先帝旧法,所宜因循。及中兴後,上官象爲并州刺史,祭彤爲辽东太守,视事各十八年,皆增秩中二千石。建初中,南阳阴意以诏除郎,为绕阳令,视事二十三年,迁寿阳令又十八年(“建初”以下廿九字从《北堂书钞》卷七十八县令门补)。近日所见,或一期之中,郡主易数二千石,云扰波转,溃溃纷纷,吏民疑惑,不知所谓。及公卿尚书,亦复如此。且台阁之职,尤宜简习。帝时(严可均曰:“帝上有脱字。”)尚书,但厚加赏赐,希得外补,是以机事周密,莫有漏泄。昔舜命九官,自受终于文祖,以至陟方,五十年,不闻复有改易也。圣人行之於古以致时雍,文、宣拟式亦至隆平,若不克从,是羞效唐虞而耻遵先帝也。(《羣书治要》)

字体大小
背景颜色