下载辰思小说免费APP
李屏山教后学为文，欲自成一家，每曰：\\"当别转一路，勿随人脚跟。\\"故多喜奇怪，然其文亦不出庄、左、柳、苏，诗不出卢仝、李贺。晚甚爱杨万里诗，曰：\\"活泼剌底，人难及也。
\\"赵闲闲教后进为诗文则曰：\\"文章不可执一体，有时奇古，有时平淡，何拘？\\"李尝与余论赵文曰：\\"才甚高，气象甚雄，然不免有失支堕节处，盖学东坡而不成者。\\"赵亦语余曰：\\"之纯文字止一体，诗只一句去也。\\"又，赵诗多犯古人语，一篇或有数句，此亦文章病。
屏山尝序其《闲闲集》云：\\"公诗往往有李太白、白乐天语，某辄能识之。\\"又云：\\"公谓男子不食人唾，后当与之纯、天英作真文字。\\"亦阴讥云。
赵闲闲论文曰：\\"文字无太硬，之纯文字最硬，可伤！\\"王翰林从之则曰：\\"文字无软者，惟其是也。\\"余尝以质诸先人，先人以赵论为是。
兴定、元兴间，余在南京，从赵闲闲、李屏山、王从之、雷希颜诸公游，多论为文作诗。
赵于诗最细，贵含蓄工夫；于文颇粗，止论气象大概。李于文甚细，说关键宾主抑扬；于诗颇粗，止论词气才巧。故余于赵则取其作
