第22章

今年新出土的“鲁王圹志”明说：

‘王有哮疾，壬寅十一月十三日中痰而薨。距生万历戊午五月十五日，年才四十有五’。

这就可以证明林子濩“续闽书”的记载是根据当时撰修的“鲁王圹志”一类的史料，故一个字不误。

全谢山“答陆聚缑论三藩纪事本末”（“鲒埼亭集”外编四十三）说：

‘辛丑，成功入台湾。壬寅，缅甸赴至（此指永历帝之死），成功亦卒，海上遗臣复奉鲁王监国。甲辰（康熙三年，一六六四），王薨’。

这是谢山早年未定之论，说鲁王死在甲辰，是错的。谢山后来得见沈光文（斯庵）的诗集，才知道鲁王死在“壬寅冬十一月”，是死在郑成功死后。这是和新出“圹志”相符合的。

但全谢山深信鲁王死在台湾。他的“张苍水神道碑”（集九，题“明故权兵部尚书鄞张公神道碑”）说：

‘壬寅冬十一月，鲁王薨于台’。

他的“斯庵沈公诗集序”也不信“阮夕阳诗集”说‘鲁王薨于金门，岁在庚子’的话。谢山不信鲁王死在庚子（永历十四年，一六五○），是对的。但他在此序里力说鲁王死在东宁（即台湾），是错误的。他说：

‘盖王本与成功同入东宁，故即葬焉’。

现在我们看这“圹志”明明说：

‘（辛卯舟山破后），王集余众南来，闻永历皇上正位粤西，喜甚，遂疏谢监国，柄踪浯岛金门城。至丙申（永历十年，一六五六）徙南澳，居三年。己亥（永历十三年，一六五九）复至金门。……壬寅十一月十三日……薨。……卜地于金门城东□外之青山，……其地前有巨湖，后有石峰，王徜徉游其地，题“汉影云根”四字于石。……以是月廿二日辛酉安厝。……’。

此可见鲁王没有过到台湾，他先住金门六年，中间曾移居南澳三年，又回到金门住了三年多，就死在金门，葬在金门。全谢山的说法，得着新出土的史料的否证

后续内容为VIP可读请开通VIP，或购买此章节